Damir Skomina, nekadašnji renomirani sudac, a danas stručni sudački ekspert u emisiji tportal sudačka analiza dao je svoje mišljenje o nekim situacijama iz minulog kola HNL-a.
Ovako je prokomentirao činjenicu da je konflikt između Rijekinih i Hajdukovih igrača prošao potpuno nekažnjeno:
UEFA je jasno dala naputke da ne želi ovakve slike, da želi nogomet. Kad ti netko da naputak, ima da se toga držiš. Ako igrači nisu sankcionirani, onda im je to OK i na sljedećoj utakmici će netko drugi dati karton pa se onda igraču ništa nije jasno. Na Euru je bilo jasno da su svi prigovori kažnjavani osim onih kapetana. Suci sad imaju toliku zaštitu… Trebao je dati kartone inicijatorima, mislim da su to bili kapetani.
Damir Skomina za sudačku analizu
Nije se složio s mišljenjem da je Lokomotiva protiv Dinama oštećena za penal:
U VAR-u je bio Ivan Bebek, najiskusniji hrvatski sudac. Ti da bi intervenirao iz VAR-a, moraš imati jasan dokaz tko je koga udario. Za mene ovo nije jasna situacija. VAR je tu da spriječi čiste i jasne pogreške. Što se tiče navodnog gaženja Mudražije… Na osnovu snimke, ne možeš reći da je nešto jasno i čisto, da je netko nekog nagazio. Još lopta ne ide prema tom igraču.
Damir Skomina
Najnezadovoljniji je bio utakmicom Gorice i Slaven Belupa koju je sudio Ante Terzić:
Da nemamo VAR-a, bila bi katastrofa da je ovaj gol priznat. Sudac je u drugoj situaciji krivo stajao od samog početka akcije pa nije vidio kazneni udarac. VAR se, naravno, morao uključiti i ispraviti ga. Dogodi se, sucu će trebati još iskustva, mlad je. Ta utakmica je trebala i morala biti bolje odsuđena.
Damir Skomina
