Error, group does not exist! Check your syntax! (ID: 28)
Vijesti

Skomina secirao suđenje 31. kola HNL-a: Jedna tehnička greška, a ostatak posla odličan

31. kolo SuperSport HNL-a donijelo je pregršt uzbuđenja, a kao i uvijek – sudačke odluke bile su pod povećalom, no zasjenile su ih loše predstave vodeće trojke koja je redom upisala poraze.

Analiza bivšeg elitnog suca Damira Skomine pokazala je zanimljive detalje s nekoliko susreta, ali je MaxSportov sudački analitičar istaknuo i kako je tek jedna odluka bila pogrešna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

VAR igrokazi i tehničke zavrzlame

U Koprivnici je poništen gol Varaždina zbog zaleđa – i to opravdano. Iako nije bila klasična situacija te se radilo o pomalo bizarnom blokiranju udarca suigrača, linije su sve rekle.

S druge strane, Lokomotiva je protiv Šibenika inicijalno ostala bez gola zbog procjene pomoćnog suca kako se radilo o zaleđu u začetku akcije, no nakon duže VAR provjere, a razlog je bila tehnička poteškoća, odluka je ispravljena, a gol ispravno priznat.

Dinamo bez penala

U Velikoj Gorici analizirale su se dvije potencijalne situacije za kazneni udarac Dinama. Prva za potencijalnu igru rukom braniča Gorice, no koju snimka ne daje jasan odgovor, ali sve ukazuje na to da je lopta pogodila njegov kuk.

Druga situacija koja se analizirala bilo je Mikanovićevo odgurivanje Baturine u duelu istekom prvog dijela. Skomina je objasnio kako duel postoji, ali i da je on nedovoljan za kazneni udarac te da bi takva odluka bila jednostavno prelaka.

Čaić ispravno dobio dva žuta kartona

Oba kartona mladom igraču Gorice Viti Čaiću su – po riječima stručnjaka – opravdana. Prvi za prekršaj, drugi za gaženje. Kamere ne otkrivaju sve, ali izostanak prigovora Čaića također govori dovoljno.

Sve čisto u Splitu

Kod gola Istre protiv Hajduka pričalo se o prekršaju Radoševića. U analizi se jasno ističe – kontakt je bio, ali u granicama dopuštenog. Kod druge situacije, gdje se tražio penal nad Pukštasom – jasno je da nije bilo elemenata za najstrožu kaznu.

Brajkovićev potez – za žuti, ali ništa više

Analiziralo se i duel Brajkovića i Valinčića tj. udarac rukom prema licu Valinčića. Skomina je zaključio da je udarac postojao, ali i da to nije udarac koji zaslužuje više od žutog kartona. Naglasio je kako, da je sudac to vidio, možda bi izvadio karton, ovako je Brajković prošao bez kazne.

Ruka u Rijeci – nema penala

Konačno, Skomina se dotaknuo situacije s Rujevice u kojoj Osijekov stoper igra rukom, objasnivši kako je riječ o ruci uz tijelo što nije kažnjivo.

Zaključak?

Jedina greška u cijelom kolu je tehničke prirode, a sve ostalo bilo je na potrebnoj razini.

Komentari

Povezano