Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza objavila je analizu situacija iz 32. kola HNL-a. Izdvojene su samo četiri situacije iz proteklog kola, a komisija je suglasna sa svim odlukama donesenima na terenu. Dakle, po tom viđenju, nije bilo značajnih previda i grešaka u 32. kolu.
Kao sporna situacija izdvojen je i start Kévina Théophile-Catherinea protiv Rijeke koji je u tranziciji zaustavio Tonija Fruka, ali sudac je ostao suzdržan. Komisija je podržala takvu odluku navodeći sljedeće tri stvari:
– Branič nije bio iza nego uglavnom sa strane napadača
– Branič nije koristio pretjeranu silu lijevom rukom kako bi gurnuo suparnika
– Napadač je trčao vrlo brzo kada je dodirnut
Oglasio se Samir Toplak
Samir Toplak, trener i analitičar MAXSporta oglasio se na Instagramu gdje je žestoko napao Sudačku komisiju. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti:
Ne, ne mogu i neću, a da ovo ne prokomentiram. Objašnjenje naše “najkompetetivnije” komisije za nogomet je naprosto degutantno i to samo zbog ove jedine rečenice.
Gospodo iz komisije: kada igrač vrlo brzo trči tada je dovoljan blagi dodir i on gubi ravnotežu. Tako da ste se narugali cijeloj nogometnoj javnosti koja je vidjela da je kontakt Theophila i Fruka prekršaj za žuti karton (drugi žuti).
Bolje da ne opravdavate nešto što je vidljivo nego da napišete glupost. Vrlo bi rado posudio naočale kojima vi gledate, da se malo odmorim. Ali u globalu je po meni suđenje bolje nego prije. Samo budite normalni u analizama i sve bude ok.
Samir Toplak – Instagram
